Segunda y última entrega de Betty Page

 

 

Historia de la Guillotina

Aunque generalmente relacionada con la revolución francesa, la maquina que decapita por medio de una cuchilla que cae entre dos columnas acanaladas es en realidad mucho mas antigua. Versiones pequeñas y primitivas se usaban para la ejecución de nobles ya en el siglo XIV en Escocia.

La antecesora de la guillotina, como se conocerá mas tarde gracias a su inventor, fue seguramente la que lo inspiro, “el Fallbrett”, literalmente “tabla de madera que cae”, la cabeza, en estos casos era separada no por una hoja cortante de metal, sino por una tabla de madera, que era golpeada a mazazos por el verdugo, destrozando la carne y las vértebras.

Fue entonces, en 1789 que una medico de Saintes, miembro de la Asamblea Nacional, nacido en 1738 y de nombre Joseph Ignace guillotin, el primero en promover una ley que exigía que todas las ejecuciones, incluso la de los presos comunes y plebeyos, se realizaran por medio de una “maquina que decapita de forma indolora”. Una muerte “fácil y rápida” como se creía, ya no era prerrogativa  de nobles.

Después de una serie de experimentos  sobre cadáveres tomados de un hospital publico, la primera de estas maquinas se coloco en la Place de Greve de Paris el 4 de abril de 1792 y la primera ejecución tuvo lugar el 25 del mismo mes, el agraciado primerizo fue un vulgar asaltante de diligencias.

Recientes investigaciones neurofisiológicas revelaron que una cabeza recién cortada, ya sea por hacha, espada, guillotina o cualquier otro método, tiene conciencia que es una cabeza decapitada mientras rueda por el suelo, la conciencia sobrevive el tiempo suficiente para tal percepción.

Después de la ejecución de Luís XVI y Maria Antonieta el 21 de enero de 1793, la “maquina” llamada solo así hasta esos acontecimientos, paso a llamarse “la Louisiette” o “ le Louison”; solo después de 1800 se extendió el termino Guillotina, en honor a su perfeccionador.

La guillotina permaneció en uso en numerosos países incluidos los Estados Pontificios y los Reinos de Piamonte y Nápoles Borbónico hasta 1860.

En Francia fue muy popular hasta la abolición de la pena de muerte bajo el gobierno de Mitterrand en 1981.

Joseph Ignace Guillotine murió pacíficamente en 1821, a la edad de ochenta y tres años, luego de haber visto triunfar su invento por toda Europa.

Sucio yanki invasor!

Sucios explotadores y opresores, va a llegar el día que la hegemonía del poder mundial deje de estar en sus manos, y ese día la venganza de los pobres no va a tener limites. "Nada tenemos que perder, solo nuestras cadenas. Sin embargo por ganar, tenemos el mundo". Guerra eterna al opresor de los pueblos libres, al tirano que pretende regular nuestra vida, a quien nos esclaviza y nos aparta del mundo!!!

El genio revolucionario de Trotsky

De origen judío, Lev Davidovich Bronstein, quien más tarde tomaría el nombre harto conocido y grato a lo revolución, de León Trotsky, Participo activamente desde su temprana juventud en grupos y movimientos revolucionarios. Siendo detenido por primera vez a la edad de 18 años, condenado a dos años de prisión en diferentes cárceles del antiguo régimen zarista.

Contrae matrimonio, allá por los lejanos 1900 con una amiga y compañera, Alexandra Lvovna Sokolovska; apresado nuevamente por su espíritu revolucionario, es deportado a Siberia. Unos años más tarde logra escapar de ese tormento y viaja a Londres en calidad de exiliado. Una vez allí, retoma su vida revolucionaria entrando en contacto con quien más tarde sería el líder de la revolución rusa, el gran Lenin y varios exiliados más.

Enterados de la rebelión proletaria de San Petersburgo, Trotsky regresa a Rusia en el año 1905. Nuevamente detenido al año siguiente, es deportado iniciando un raid por diferentes países de Europa, hasta llegar finalmente a su destino final en EEUU. Al enterarse del éxito de la revolución de febrero que derroco finalmente al régimen de opresión del Zar, Trotsky, tras largo padecimiento, y no sin serias dificultades, vuelve a Rusia con la esperanza de participar de la revolución que se estaba gestando.

Una vez en la madre Rusia, se aboco activamente en la formación y organización de obreros y soldados revolucionarios. Llegado el final del año ’17, los bolcheviques, dirigidos por Lenin y Trotsky, dan el glorioso golpe de estado al gobierno provisional, dando el comienzo de lo que se dio en llamar “la dictadura proletaria” y dando origen a la Republica Soviética de Rusia.

Pasados los primeros días de la revolución, Trotsky se convierte en comisario del partido comunista, imponiendo el orden y la equidad que en tiempos no muy pasados quedaban librados al arbitrio de los malditos burgueses que teniendo en sus manos el poder, abusaban desmedidamente de los indefensos proletarios.

Más y más se iban distanciando los seguidores de Trotsky con los de Stalin, ya para el ’23, las diferencias entre ambos eran demasiado notorias, cada uno veía formas diferentes de llevar adelante la revolución; mientras Trotsky quería ampliar la revolución a escala global, Stalin prefería mantenerla y desarrollarla solo dentro de la esfera Soviética.

Con la desgraciada muerte del camarada Lenin, el 21 de enero de 1924, las venas abiertas del partido comunista quedaron abiertas, y una desenfrenada carrera por la asunción se llevó a cabo entre los dos hombres más fuertes del partido, Stalin y Trotsky.

Gracias a poderosas influencias las filas Estalinistas fueron ganando terreno y ya para 1925 el nombre de Trotsky fue prohibido, más adelante, en 1929, Trotsky es expulsado de la Unión Soviética.

Exiliado nuevamente, vive desolado en Turquía en 1933; Francia 1935; Noruega 1937. Hasta que finalmente se establece en México ese mismo año de 1937, lugar ideal para su creciente ideología popular y comunista, Trotsky nunca deja de lado su fervoroso activismo político, y de ser siempre el primero en desarrollar propuestas revolucionarias a nivel mundial, siempre en contraposición con las medidas tomadas por los comunistas de la Unión Soviética. En 1938, escribe un folleto de relevancia mundial, “Programa de transición” siendo el programa de la creación de la 4ta Internacional Comunista.

En la cumbre de la Unión Soviética, Stalin, ve como se cierne sobre su cabeza la amenazadora figura de Lev Trotsky, viéndolo como una piedra en el camino de la hegemonía del Movimiento Comunista Internacional.

 La historia que sigue es dudosa y nunca fue comprobada, se dice que a instancias del propio Stalin, un agente infiltrado (Ramón Mercader) pone fin a la vida de Trotsky en 1940. La verdad nunca se supo, aunque el manto de duda perdura.

La raza humana

Alrededor del año 30.000 a.C. la cultura de la primera edad de piedra paso de la etapa del paleolítico inferior a la del paleolítico superior. Este periodo abarco alrededor de 200 siglos o desde el año 30.000 al año 10.000 a.C. Un tipo de ser humano nuevo y superior domino la tierra. Desde el punto de vista biológico estos hombres estaban estrechamente relacionados con el hombre moderno. Sus predecesores inmediatos, los hombres de Neandertal, habían dejado de existir como una variedad aparte. Lo que fue de ellos no se sabe.

El nombre que se uso para designar la raza predominante de los hombres del paleolítico superior es Cro-Magnon, de la cueva de Cro-Magnon, en Dordogne, Francia, en la que se descubrieron algunos de los restos más típicos.

Los hombres del Cro-Magnon eran altos, erguidos y de anchos hombros, llegando a medir más de 1,80m. Tenían frente alta, mentón bien desarrollado y capacidad craneana casi igual a la capacidad promedio moderna. Los arcos superciliares pronunciados, que caracterizaban a las especies anteriores, estaban ausentes. Es tema de debate si el hombre de Cro-Magnon dejo o no descendientes. No parecen haber sido exterminados, sino empujados hacia las regiones montañosas, siendo absorbidos con el tiempo por las razas posteriores.

Durante este periodo, la cultura fue notablemente superior a la del precedente. No solo eran mejores los implementos y herramientas, sino que hubo mayor variedad. No estaban hechos simplemente de trozos de piedras y alguna ocasional vara de hueso; se usaban en abundancia otros materiales, particularmente marfil y asta de ciervo. Entre las herramientas mas complicadas estaban la aguja de hueso, el anzuelo, el arpón, el lanza dardos y, al final, el arco y la flecha. En esta etapa el hombre usaba ropa, lo que esta indicado por el hecho de que hacia botones y ganchos de hueso y cuerno e invento la aguja. No sabia hacer telas, pero los cueros de animales cosidos fueron un buen sustituto. Es seguro que cocinaba, pues se han descubierto enormes fogones, evidentemente usados para asar carne. Próximo a uno de ellos, en Solutré, al sur de Francia, se encontró una masa de huesos calcinados que se calcula pertenecían a 100.000 animales grandes. Aunque el hombre de Cro-Magnon no construyo casas, excepto unas pocas chozas simples en regiones donde no abundaban los albergues naturales, su vida no fue completamente nómada. Los rastros encontrados en las cuevas que fueron sus hogares naturales indican que las debe haber usado, temporalmente al menos, por varios años seguidos.

En lo que concierne a los elementos no-materiales hay también pruebas de que la cultura del paleolítico superior represento un adelanto notable. La vida de grupo es ahora más regular y más organizada que antes. La profusión de huesos calcinados en Solutré y otros lugares indica probablemente un esfuerzo conjunto en la caza y el reparto de lo obtenido en grandes festines colectivos. La sorprendente destreza demostrada en armas y herramientas, y la técnica avanzada en las artes, apenas podían haberse logrado sin alguna división del trabajo. Es evidente por lo tanto, que las comunidades del paleolítico superior incluían artistas profesionales y hábiles artesanos. Para adquirir tales habilidades ciertos miembros de la comunidad deben de haber pasado por largos periodos de entrenamiento y entregado todo su tiempo a la práctica de sus especialidades.

  

Existen sustanciales pruebas de que el hombre del Cro-Magnon tenía nociones altamente desarrolladas de un mundo de poderes invisibles. Dedicaba al cuerpo de sus muertos mas atención que el hombre de Neandertal, pintando los cadáveres, cruzándoles los brazos sobre el corazón y depositando en las tumbas pendientes, collares, armas y herramientas finamente tallados. Con objeto de aumentar su provisión de alimento, formulo un elaborado sistema de magia simpática. Esta estaba basada en el principio de que imitando el resultado deseado este se produciría. Aplicando este principio, el hombre de Cro-Magnon hizo pinturas en las paredes de sus cuevas representando la captura de ciervos durante la cacería. Otras veces hacia modelos de arcilla del bisonte o el mamut y los mutilaba con dardos. El propósito de tales representaciones era sin duda facilitar los resultados apetecidos y asi aumentar el éxito del cazador y hacer menos complicada la lucha por la existencia. Posiblemente, encantamientos o ceremonias acompañaban a los artistas en su trabajo, y es probable que esto se llevara a cabo en el momento en que se realizaba la caza.

La realización mas acabada del hombre de Cro-Magnon fue su arte, una creación tan original y resplandeciente que debe considerársela entre las siete maravillas del mundo. Nada hay que ilustre mejor el gran abismo que existe entre su cultura y la de sus predecesores. El arte del paleolítico superior incluía todas las ramas que la cultura material de la época permitía: escultura, pintura, tallado y grabado. Faltaban la cerámica y la arquitectura; la alfarería no había sido inventada aun y las únicas construcciones eran de diseño muy simple.

La manifestación suprema del hombre de Cro-Magnon fue la pintura. En ella exhibía todo su talento, su discriminación en el uso del color, su escrupulosa atención al detalle, su capacidad para emplear la escala proporcional al pintar un grupo, y sobre todo su genio para el naturalismo. Especialmente notable era la habilidad del pintor para representar el movimiento. La mayor parte de los murales muestra animales corriendo, saltando, rumiando o enfrentados al cazador. La sensación de movimiento se lograba frecuentemente con ingeniosas artimañas. Entre ellas, principalmente, estaba el dibujo o pintura de contornos adicionales para indicar las áreas en que las patas o la cabeza del animal se habían movido. El diseño estaba tan sagazmente ejecutado que no había apariencias de artificialidad.

Esta cultura del paleolítico superior llego a un prematuro fin alrededor del año 10.000 a.C. La decadencia interna, demostrada por la decadencia del arte parece haber sido una de las causas. Sin embargo una razón más obvia e indudablemente mas efectiva de la declinación de la cultura en general fue la destrucción parcial de las fuentes de alimento. Al retroceder mas hacia el norte el ultimo gran glaciar, el clima del sur de Europa se hizo demasiado calido para el reno, que gradualmente emigro hacia las costas del Báltico. Sea por la misma razón o no, el mamut se extinguió. Tal vez los representantes de la magnifica raza del Cro-Magnon siguieron al reno, pero al parecer, por lo que llego hasta nuestros días, no parecen haber continuado con sus progresos culturales. ¿Desaparecieron? ¿Fueron absorbidos por las razas que siguieron? Eso es algo que hasta el día de hoy esta muy oculto en los misteriosos arcones de la historia.

La verdadera historia de Tarzan

Oliden & Bronca en, entrando en calor

Yankis nazis matan Afganos

Diez hombres con sus uniformes, sus botas sucias, pero sobre todo, con sus fusiles de mirilla telescópica posan frente a la cámara. Ellos, en sí, son solo diez «tipos» mostrando con vanidad su pequeña cuota de poder, la que les permite, con solo apretar el gatillo, dejar sin vida a muchos afganos. Sin embargo, aquello que toma el centro de la imagen habla por ellos y ese mensaje no fue muy bien acogido. Recorre el mundo a través de la web y saca a la luz otro escándalo.

Supuestamente cocida a la bandera de EE.UU. aparece otra de color azul con la simbología nazi en blanco. La fotografía, tomada en septiembre de 2010 en Sanguin, al sur de Afganistán, ha vuelto a poner en tela de juicio a los soldados estadounidenses, a poco más de un mes del reciente video donde otros orinaban sobre los cadáveres de un grupo de afganos abatidos por ellos.

«No sabían que se estaban vinculando con algo que es racista, fascista», dijo el portavoz de la base californiana de Camp Pendleton, a la que pertenecen los marines.

Pero, ¡oh, divina providencia! Resulta que los «muchachones» de la mencionada foto no sabían del significado de esa simbología (en este punto no sabemos si la cuestión es la conducta de los soldados o su nivel de escolaridad). Para ellos, según la cadena Fox, el símbolo de las SS solo representaba las palabras sniper scouts, que quieren decir exploradores francotiradores.

De cualquier manera, el impacto de la foto es tan poderoso, las lecturas de las poses tan peligrosas, que el cuerpo de infantería de marines aseguró en un comunicado que el uso de ese símbolo era «inaceptable». Sin embargo, como creen en la «ignorancia» de sus uniformados y más allá de la supuesta investigación abierta, también dieron a conocer que los soldados no serán castigados.

Aquellos que habrían desembarcado para asegurar la paz y el orden — aunque nadie les preguntó a los habitantes de esa nación asiática-— dejan un rastro de dolor y muerte, pero también las marcas de un comportamiento muy alejado de los valores que pregona su Gobierno, pero que tampoco cumple. Así, matan a civiles inocentes desde aviones teledirigidos, como si de un juego on line se tratara, torturan bárbaramente como en Abu Grahib, mancillan la memoria de los muertos sin el menor remordimiento o posan despreocupados frente a un símbolo que les costó la vida, según algunos estimados, a más 20 millones de seres humanos, y de ellos, más de seis millones eran judíos.

Pareciera que la impunidad viene adherida al uniforme estadounidense. Allá donde pisan sus botas hacen de las suyas y muy pocas veces son juzgados por sus actos como merecen. Violan a niñas en Japón, torturan bárbaramente en Iraq, Afganistán o en la ilegalmente ocupada base naval de Guantánamo; asesinan a soldados paquistaníes en contravención de toda clase de acuerdos… pero ellos son los «elegidos para salvar al planeta».

Claro, cuando se trata de uno de esos soldados, quien no violó, torturó o asesinó, pero entregó pruebas de esos actos atroces para que el mundo supiera a través de Wikilead, ese sí merece para ellos que lo aplaste el peso de su «justicia». El joven Bradley Manning sufre toda clase de vejaciones, permanece incomunicado y fue sometido a un juicio sumarísimo. El resto de sus colegas, a fin de cuenta, cumple con lo que está establecido y ello incluye estar listo para matar o cualquier otra «diligencia». Incluso posar orgullosos con las armas asesinas y con una bandera nazi. Pero bueno, eso no es tan grave, los pobres son ignorantes, o ¿lo serán solo a conveniencia? Eso se parece más a la política de Washington.

Internet y la verdad que sale a cuenta gotas constituyen una explosiva mezcla para las suciedades escondidas por el Pentágono bajo la alfombra. ¿Cuántas más quedarán ocultas y, peor aún, impunes?

Fuente:http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2012-02-11/ignorantes-a-conveniencia-/