jueves, 8 de marzo de 2012

Revelan cifras de violencia en Honduras


TEGUCIGALPA, 8 marzo.— En los últimos 11 años la violencia dejó 46 mil 450 muertes en Honduras, reveló hoy el Comisionado de Derechos Humanos, Ramón Custodio.

SÓLO EN LOS 23 MESES DE GOBIERNO DEL ACTUAL PRESIDENTE, PORFIRIO LOBO, SE REGISTRARON 12 MIL 838 VÍCTIMAS MORTALES.

El funcionario precisó que sólo en los 23 meses de gobierno del actual presidente, Porfirio Lobo, se registraron 12 mil 838 víctimas mortales.

Añadió que en 2011 hubo siete mil 104 homicidios, un promedio de 558 mensuales, lo que equivale a 19 diarios, o uno cada 74 minutos.

El ombudsman lamentó que además de sufrir la crisis económica los hondureños tengan que debatirse en tal crisis de seguridad pública, y deploró que agentes de la policía estén implicados en muchos de los crímenes.

Manifestó preocupación por la poca celeridad con que marcha el proceso de depuración de la policía, algo que interpretó como falta de voluntad política.

Según el estudio de Custodio, presentado ante el Parlamento, entre las 46 mil 450 víctimas figuran 345 menores de 15 años y 994 adultos mayores.

El Comisionado criticó que de los tres millones de armas que circulan ilegalmente por Centroamérica, 800 mil se encuentren en Honduras. (PL)

Condena Cuba asesinato de científicos nucleares iraníes


Cuba condenó este jueves los asesinatos perpetrados contra científicos nucleares iraníes y calificó de inadmisible la realización de actos de terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, cualesquiera sean sus motivaciones.

Al intervenir ante la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el embajador cubano Rodolfo Benítez dijo que estos hechos deben ser motivo de honda preocupación para la comunidad internacional, reporta Prensa Latina.

Estamos, dijo, frente a acciones inaceptables con las que se pretende atentar contra la decisión soberana de un Estado miembro del OIEA y parte del Tratado de No Proliferación, de ejercer su legítimo derecho a desarrollar esta energía con fines pacíficos.

Afirmó el diplomático que Cuba comprende la indignación despertada en los pueblos por estos crímenes y el dolor de hijos, esposas, familiares y amigos.

Recordó que durante más de 50 años su país ha sido víctima de asesinatos e intentos de asesinatos selectivos contra sus dirigentes, diplomáticos, técnicos, deportistas, maestros.

Ya suman, señaló, más de tres mil 400 las víctimas inocentes del pueblo cubano por acciones de terrorismo promovidas y financiadas desde el exterior.

Aunque sus autores han fracasado en sus pretensiones de sembrar el terror y hacer fracasar el proceso revolucionario cubano, nada revierte el daño humano causado, añadió.

Expresó Benítez la solidaridad a nombre de Cuba con el pueblo de la República Islámica de Irán e hizo llegar las más sentidas condolencias a las familias de los científicos asesinados.

Fuente: Diario Granma

EEUU reconoce eficacia de Cuba en lucha antidrogas


Cuba dedica importantes recursos, de manera exitosa, a la prevención de las drogas ilegales y a que su consumo no se propague por la isla, consideró hoy el Departamento de Estado de EE.UU. en su informe anual sobre la “Estrategia para el Control Internacional de Narcóticos”.

“La habilidad técnica de la Guardia Fronteriza de Cuba, las Fuerzas Armadas y la Policía dan a Cuba una ventaja considerable frente a las organizaciones de narcotráfico que intentan acceder a la mayor isla del Caribe”, puntualiza el informe.

El Departamento de Estado explica además que Cuba establece una mayor comunicación y cooperación con EE.UU. y sus socios internacionales, particularmente en las tácticas de intercambio de información en tiempo real, con el objetivo de llevar a cabo mayores interceptaciones de mercancías ilegales.

El Departamento de Estado explica en el informe que las organizaciones de narcotráfico tratan de eludir la vigilancia marítima que los Gobiernos estadounidense y cubano llevan a cabo bordeando las aguas territoriales de Cuba.

Los objetivos de Cuba en la lucha antidroga son la reducción de la oferta de estupefacientes en la isla y tratar de impedir que los traficantes establezcan la isla como un punto de apoyo dada su situación geoestratégica.

“La Guardia Fronteriza de Cuba (TGF) mantiene una presencia activa a lo largo de perímetro costero de Cuba, sobre todo para disuadir la emigración ilegal, pero también para llevar a cabo operaciones antidrogas y patrullas costeras”, añade el informe.

La producción de drogas en Cuba es aún insignificante como resultado de la activa vigilancia, las fuertes penas por delitos de drogas y las limitadas oportunidades para la producción de drogas ilegales.

“El Gobierno cubano cuenta con un extenso aparato de seguridad interna y con duras penas por el consumo, lo que ha evitado que Cuba se convierta en un importante país consumidor de drogas”, dice el informe.

Aunque el Gobierno de Cuba no ha dado a conocer, según el texto, nuevas iniciativas políticas contra el narcotráfico en 2011, continúa demostrando un compromiso con el cumplimiento de sus responsabilidades como signatario de la Convención contra las drogas de Naciones Unidas de 1988.

“No hubo cambios significativos en la estrategia general de Cuba contra el narcotráfico o las operaciones en 2011. La producción doméstica y el consumo de drogas ilegales sigue siendo muy limitado, y Cuba ha concentrado sus esfuerzos de reducción de suministro de lucha contra las drogas mediante la prevención de tráfico ilegal a través de las aguas territoriales cubanas”, insiste el texto.

Cuba creó en 2003 la Operación Escudo Popular cuyo objetivo es evitar el desarrollo interno del consumo de estupefacientes y distribución de drogas, el cual anotó en 2011 más de 9.830 plantas de marihuana y 1,5 kilogramos de cocaína, mientras que en 2010 reportó 9.000 y 26 kilogramos de cocaína.

Además, en 2011 el Gobierno cubano presentó a Estados Unidos un proyecto de acuerdo bilateral para la cooperación antinarcóticos que todavía está bajo revisión, pero que podría avanzar en los esfuerzos antidrogas de ambos países.

(Con información de EFE)

martes, 6 de marzo de 2012

Es la ley de la vida


Sacha protege la navidad

El valor de la fuerza de trabajo, Marx


En todos los países donde reina la producción capitalista no se paga la fuerza de trabajo hasta que ha funcionado durante cierto tiempo, fijado en el contrato, por ejemplo, al fin de cada semana. En todas partes el trabajador deja, pues, que el capitalista consuma su fuerza de trabajo antes de obtener el precio de ella; en una palabra: le fía o presta en todos los conceptos. Como ese préstamo, que no es un beneficio estéril para el capitalista no modifica la naturaleza misma del cambio, supondremos provisionalmente, a fin de evitar inútiles complicaciones, que el dueño de la fuerza de trabajo recibe el precio estipulado, desde el momento que la vende.
El valor de uso entregado por el trabajador al comprador, a cambio de dinero, solo se manifiesta en su empleo, es decir, en el consumo de la fuerza de trabajo vendida. Este consumo, que es a la vez producción de mercancías y de plusvalía, se efectúa, como el consumo de cualquier mercancía, fuera del mercado, lejos del dominio de la circulación.

viernes, 2 de marzo de 2012

Wade Furlong, un ilustardor del carajo!










Generales del Diablo


Abaddon el Destructor

Jefe de los demonios de la séptima categoría. Tal es el nombre que da San Juan, en su Apocalipsis al rey de las langostas. Algunos lo consideran el ángel exterminador.

Abigor

Gran duque infernal, representado como un gallardo caballero con lanza, estandarte y cetro. Relacionado con la guerra. Ordena setenta legiones de demonios.

Baal

Gran duque infernal. General en jefe de los ejércitos demoníacos. Adorado por caldeos, babilonios, sidonios y algunos israelitas.
 Behemoto

Demonio pesado y entupido; ávido de golosinas y placeres de vientre. Citado por Job (cap. 40) como un buey reservado para el festín del Mesías.

Belcebú, Belzebub o Beelzebuth

Príncipe de los demonios. Su nombre significa señor de las moscas y Bodin supone que en su templo no se veía otra cosa. Era la divinidad mas reverenciada de Canaán; se aparece bajo formas muy distintas, generalmente como becerro o macho cabrio.
 Belfegor

Demonio de los descubrimientos e invenciones ingeniosas. Los moabitas le llamaban Baalfegor y le adoraban en el monte Fegor. Se lo representa con la boca abierta (fegor: grieta, hendidura). Maquiavelo lo hace héroe de un cuento que La Fontaine ha embellecido y puesto en escena.
 Dagon


 Hornero de la corte infernal. Los filisteos le adoraban bajo la forma de un monstruo con cabeza de hombre y cola de pescado.

jueves, 1 de marzo de 2012

Reflexiones sobre el antagonismo entre patria, nación y libertad


¿Qué es la soberanía, la patria, la nación? sino el limite imaginario impuesto por unos pocos déspotas con delirios de grandeza para dominar a muchos.
Esa frontera invisible que solo nos resta libertad como individuos coacciona en contra nuestro, dejándonos invulnerables, desprotegidos de nuestra propia realidad, expuestos como el sumiso rebaño que se deja atormentar por los lobos, lobos sin hambre pues están ya saciados de engullir corderos.
Entonces así, sin darnos cuenta, somos parte de un gran, y perverso sistema carcelario universal, donde los gobiernos ejercen el monopolio del poder, la raíz pura de la violencia en contra de un igual que ellos consideran un inferior, siendo ese su lema de cabecera por el cual justifican su desmedido e injustificado imperio de opresión.
Alzan las banderas de la patria como herramienta de manipulación. Todo su sistema social esta articulado para poder oprimir, sin que el rebaño se dé cuenta, desde tiempos ancestrales.
Cuando no usaron la fuerza por la fuerza misma, recurrieron a la religión como método de dominio. Sino a las guerras, al hambre, a las modas, los medios de comunicación, los ejemplos capciosamente emitidos, en fin, multiplicidad de opciones para disponer de la mayoría anestesiada por los efectos de la “nación”, la “patria” o el llamado “sentir nacional”.
Un claro ejemplo del ridículo dominio que ejercen sobre la mayoría, y que nadie cuestiona entre tantas otras, seria por ejemplo, los pasaportes, ¿qué es sino el permiso implícito de unos tiranos en darnos o no el permiso de poder ir o venir a donde nosotros queramos?, ¿Quiénes son ellos para decirme a mi si puedo o no ir donde me plazca? ¿Quién les confirió ese patronazgo que acusan celosamente como dueños de la población? ¿Cuánto pagaron por la propiedad física e intelectual de mi persona para disponer de mí como s fuera de su propiedad?
El devenir constante  y continuo de la historia nos ha demostrado que imperios, reinos, ciudades, principados, feudos, provincias, estados, naciones, coaliciones, virreinatos y cualquier otra forma de subyugación tarde o temprano fracasaron, llegaron a un fin, y creo que en ningún caso ese fin fue feliz.
¿Entonces? ¿Qué es la patria, la nación, cuando miles de naciones infinitamente más poderosas ya cayeron antes por el peso mismo del tiempo?
Traslado todo esto a un tema de la actualidad, por ejemplo el tema de la soberanía de las islas Malvinas. ¿Son inglesas? ¿Son Argentinas? ¿Son francesas? ¿Son chilenas?
Indudablemente cualquier argentino que se precie de tal, aunque no se sienta ya muy orgulloso de su condición de argentino pondrá el grito en el cielo y me refutara a viva voz diciendo que las Malvinas son argentinas, por las placas continentales, por la historia, por derecho de herencia de conquista… en fin, puede que sea así. Aunque la toma definitiva de Malvinas por los ingleses fue anterior a la independencia de las Provincias Unidas del Rio de la Plata, o sea que fueron arrebatadas al Reino de España; ¿tal vez los españoles podrían reclamar también sus derechos sobre las islas?
No importa, solo estoy divagando, a lo que quiero llegar es que con ese criterio, también los nativos, esos que se masacraron desde la conquista de América, podrían, con todo el derecho del mundo, y con más de 10.000 años de estancia en estas tierras, podrían reclamar que sean devueltas todas sus posesiones expropiadas por unos y por otros, por españoles, criollos, gringos, argentinos y demás.
Así, sin darme cuenta, todas estas enmarañadas reflexiones que me hacía en mis ratos de dispersión me fueron conduciendo, automáticamente , hacia otro tema que moviliza mis más sinceros desvelos, a esa trascendental pregunta que inquieta mi paz, que no deja de revolcarse furiosa en mi interior, ¿Qué es la libertad?
Para Marx la libertad era control total sobre las fuerzas alienadas del hombre. Martí decía que Como el hueso al cuerpo humano, y el eje a una rueda, y el ala a un pájaro, y el aire al ala, así es la libertad la esencia de la vida. Cuanto sin ella se hace es imperfecto.  
Gandhi dijo: Estoy absolutamente convencido de que ningún hombre pierde su libertad sino por su propia debilidad, mientras que La libertad es el mayor de los bienes, decía Ovidio. ¡Viva la libertad! El sol nunca ha iluminado un logro humano más glorioso, expreso Nelson Mandela.
También el gran Bacunin se refirió al respecto diciendo: Yo nada más soy verdaderamente libre, cuando los seres humanos que me rodean, hombres y mujeres, son libres también.
Reflexione y lo que primero que se me vino a la cabeza fue que la libertad, seria, vivir sin nadie que comande o rija nuestras acciones, ¿Cómo sería eso posible? Tendríamos que aislarnos en comunidades pequeñas y autosuficientes, sin líderes visibles, donde cada individuo sea parte aislada de un todo indivisible pudiendo vivir de una forma ácrata y autocrática.
¿Sería esa la libertad? Tal vez, pero aun así seguiríamos prisioneros de ciertas obligaciones para con la comunidad, nuestra familia. Seguiríamos manteniendo vínculos recíprocos con individuos que coartarían nuestra amada libertad, no de una forma brusca o violenta, pero si por necesidades mutuas.
Trate de ir mas allá en mi reflexión, ¿deberíamos vivir, entonces, solos, cual eremitas, aislados del mundo, siendo nosotros mismos en el vacío y nada más? Esa pareció una solución definitiva, aunque difícil de realizar, más bien valdría la pena por alcanzar la tan añorada libertad.
Súbitamente algo me vino a la mente, aunque aislados de todo, ¿no seriamos aun prisioneros de nuestras debilidades? Hambre, frio, sexo, etc.
¿Sera posible para el hombre ese sueño de la libertad bruta, la libertad pura sin escorias que le hagan oscurecer el brillo de su pureza?
Todavía no encuentro una respuesta, pero sigo buscando, y ahora que pienso, tal vez, la libertad pura resida en tratar de encontrarla en cada momento, en cada acción que realicemos, que nuestra única meta en la vida sea alcanzar esa realidad, tal vez ese sea el camino que nos lleve definitivamente a ella.